Turquía: “Los que realizan torturas sienten que están protegidos por el Estado”

Riot police block protesters demonstrating in support of two hunger-strikers who were taken into custody in May, in Ankara on June 8, 2017. On May 24, 2017 a Turkish court has placed under arrest on terror charges an academic Nuriye Gulmen and a teacher Semih Ozakca who have been on a long hunger strike to protest against their dismissal in a purge after last year's failed coup, reports said. / AFP PHOTO / ADEM ALTAN (Photo credit should read ADEM ALTAN/AFP/Getty Images)

Durante el período de casi tres años de estado de emergencia, el número de torturas en detención y cárceles de Turquía ha aumentado rápidamente. De hecho, el estado de emergencia hizo que la tortura se convirtiese en algo casi normal.

Según el informe anual de 2018 de la Asociación de Derechos Humanos (IHD), hubo un total de 4.513 casos de tortura registrados solo por agentes de la ley. La mayoría de esos casos ocurrieron bajo custodia, en prisión, o en áreas no especificadas.

En la primera mitad de 2019, el número de torturas, especialmente en las cárceles y bajo custodia, fue bastante alto. Durante las huelgas de hambre iniciadas por los prisioneros kurdos, que duraron 200 días, se explicó al público que la tortura era una violación de los derechos.

Miembros de la Asamblea Juvenil del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) recientemente detenidos, dijeron que fueron sometidos a tortura durante su encarcelamiento de ocho días. En particular, denunciaron la aplicación de esposas revertidas y tortura por asalto, así como que no quedó registro de ningún informe escrito por los médicos.

ANF ​​habló con la diputada del HDP en Estambul, Züleyha Gülüm, quien le preguntó al ministro turco de Justicia sobre el examen interno del cuerpo impuesto a Esin Kavruk, quien fue detenida recientemente en la prisión cerrada de mujeres de Bakırköy. Gülüm cuestionó cómo la tortura se volvió sistemática y finalmente no fue investigada. La diputada criticó que la razón principal para la negativa del Poder Judicial para investigar casos de tortura es la “falta de pruebas”.

Gülüm, quien también es abogada, declaró que la tortura comienza cuando alguien es detenido, especialmente con el uso de esposas inversas, agrediendo a personas en vehículos y arrojando gas pimienta desde vehículos de detención.

Además indicó que muchos detenidos son revisados ​​mientras se los lleva a un médico o a un tribunal. “Hay muy pocos casos en los que la ley exige esposas inversas. Esto ahora se usa como un método de tortura. O tienes que mirar al suelo todo el tiempo, o no levantarás la cabeza. El insulto también está incluido en esta tortura, que es lo más común porque no deja rastro”, puntualizó.

Gülüm agregó que la descripción efectuada por ella es parte de “lo que llamamos tortura psicológica. A esto se suma no satisfacer las necesidades de los detenidos, no llevarlos al baño, no dar agua y azúcar durante una huelga de hambre. Finalmente, como en el caso de la detención de miembros del consejo juvenil del HDP, ya que los jóvenes se opusieron a las esposas inversas, fueron llevados a una habitación donde no había cámara, y allí fueron torturados físicamente”.

La diputada kurdo explicó que “esos jóvenes casi no podían caminar. Estas son las experiencias más comunes, pero existe el secuestro sin ser detenido, lo que obliga a las personas a contar cosas y demás”.

Gülüm subrayó que el mayor obstáculo para el castigo de la tortura es la falta de informes de exámenes médicos. A menudo, los médicos deberían examinar a los prisioneros solos, para que el prisionero diga lo que ha sufrido durante la detención, pero esto no sucede.

“Por otro lado –manifestó la diputada-, presentamos una denuncia penal por tortura, pero no hay una investigación efectiva. A veces se requieren pruebas después de meses, pero se pierde la mayoría de las pruebas. Pero incluso si se detecta, el castigo no se da”.

“En particular, en el caso de malos tratos en los procedimientos de custodia –señaló-, la evaluación del fiscal o del tribunal sobre la violencia utilizada se considera proporcional en custodia, y la absolución o no investigación son los resultados más comunes”.

Gülüm dijo que los diputados y las diputadas del HDP hicieron preguntas a los ministerios pero se encontraron siempre con el mismo “silencio”. “Miran las cosas con una actitud de negación. En cualquier caso, estas personas no cometerían estos crímenes si no estuvieran bajo la protección del gobierno. No lo harían si supieran que serán castigados. Saben que las personas no pueden ser castigadas por malos tratos en un país donde las personas son asesinadas y no castigadas”, finalizó la diputada.

FUENTE: Roni Aram / ANF / Edición: Kurdistán América Latina