El ataque del 7 de octubre de Hamas contra Israel llevó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a anunciar que su país está en guerra. Mientras millones de personas en todo el mundo han salido a las calles en protesta por el costo civil del conflicto, la administración estadounidense se ha preocupado, principalmente, por limitar los combates dentro de las fronteras de Israel y Gaza, preparándose simultáneamente para un desbordamiento que podría potencialmente hundir a toda la región en la violencia.
La preocupación de que la guerra entre Israel y Hamas pueda convertirse en un conflicto regional es el peor escenario para muchos observadores de Oriente Medio, y la mayoría señala a la República Islámica de Irán como la fuerza dinámica detrás de cualquier escalada de ese tipo. Hasta ahora, el Hezbolá libanés ha estado participando en escaramuzas limitadas en la frontera norte de Israel, y bases militares estadounidenses han sido atacadas por grupos respaldados por Irán en Irak y Siria, con ataques aéreos estadounidenses de represalia no muy lejanos. El mes pasado, el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, dijo: “Sabemos que Irán está siguiendo de cerca estos acontecimientos y, en algunos casos, facilitando activamente estos ataques y alentando a otros, que quieran explotar el conflicto para su propio bien o el de otros”.
La relación de Irán con Hamas y Hezbolá como parte de su “eje de resistencia” está bien documentada. Una de las preguntas fundamentales de cara al futuro es si la próxima fase de la guerra de Israel contra Hamas podría desencadenar una respuesta más directa del principal patrocinador del representante iraní.
Los otros principales Estados que respaldan a Hamas son Qatar y Turquía. Qatar proporciona le proporciona importantes fondos y apoyo político, mientras que Estambul, la ciudad más grande de Turquía, se ha convertido en un centro internacional para el grupo, y Ankara emite pasaportes turcos para que los líderes de Hamas viajen libremente por la región y más allá también. Ambos países siguen comprometidos con su relación con una entidad que Estados Unidos y muchos países europeos consideran una organización terrorista, pero un aspecto los ha separado en su acercamiento después del 7 de octubre. La clase dominante de Qatar, hasta ahora, se ha distanciado del ataque de Hamas, y aparte de seguir apoyando a la organización en Gaza, no tiene el deseo, y mucho menos la capacidad operativa, de escalar más allá. Los políticos turcos, que han celebrado abiertamente la “Operación Inundación de Al-Aqsa”, se están comportando de manera diferente, por decir lo menos.
Después de adoptar inicialmente un tono relativamente apaciguador, aparentemente con la intención de establecerse como un mediador potencial entre Israel y Hamas, el gobierno turco ha endurecido drásticamente su retórica. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, hizo a un lado la crudeza de las emociones tras el ataque de Hamás del 7 de octubre y dijo a los legisladores en un discurso televisado que “Hamas no es un grupo terrorista, es un grupo de libertadores que protegen su tierra”.
En una manifestación masiva organizada por su partido el mes pasado, Erdogan dijo que Israel estaba cometiendo un “genocidio” al atacar infraestructura civil como hospitales e instalaciones eléctricas. “Israel, también te declararemos criminal de guerra ante el mundo, nos estamos preparando para ello y presentaremos a Israel ante el mundo como un criminal de guerra”, proclamó ante una multitud enardecida de cientos de miles.
En los últimos años, el gobierno turco ha sido notablemente activista en su postura militar regional, entrando en teatros de operaciones desde Libia hasta Nagorno-Karabaj, y golpeando constantemente a las fuerzas kurdas en Irak y Siria. La guerra de Irak, el intento de golpe de Estado de 2016, ISIS y las tensiones en el Mediterráneo oriental han contribuido a la desconfianza y el desprecio mutuos entre Ankara y Washington. Los funcionarios turcos del más alto nivel, incluido el propio Erdogan, han declarado que tienen la intención de expulsar por completo de la región a Estados Unidos. Erdogan criticó duramente el despliegue de grupos de ataque de portaaviones estadounidenses en el Mediterráneo oriental, que se produjo después de la declaración de guerra de Israel contra Hamas.
Si bien Erdogan no puede desempeñar eficazmente el papel de mediador en el conflicto palestino-israelí y, por tanto, no puede utilizarlo para obtener concesiones de ninguno de los bloques emergentes en la competencia entre las nuevas grandes potencias (como lo hizo en beneficio de Turquía en la guerra entre Rusia y Ucrania), puede utilizar el conflicto, de varias maneras, para escalar en Siria. Los medios turcos han comenzado a acusar infundadamente a Israel de reclutar kurdos sirios para luchar en Gaza, una estrategia diseñada para agitar el sentimiento antikurdo y generar apoyo para una posible intervención militar. Esta forma de propaganda podría permitir a Erdogan utilizar la agresión en Siria para alinearse con las demandas públicas de apoyo a los palestinos, sin tener que ofrecer ningún alivio real a los civiles en Gaza ni planificar la paz entre israelíes y palestinos.
Además de inflamar las tensiones con Israel y tal vez desencadenar una guerra regional más amplia, también existe la preocupación de que Erdogan pueda utilizar el conflicto como cobertura para seguir atacando al pueblo kurdo, algo sobre lo que mi organización ha advertido durante años.
A algunos académicos no les gusta que la política exterior irredentista de Turquía se califique de “neo-otomanista”, y puede que sea una simplificación excesiva, pero sólo hay un cierto número de veces que un líder puede invocar un pasado imperial tras el cual hay que tomarle la palabra.
“Hace apenas un siglo, Gaza era para esta nación y este país lo que era Adana. Así como Skopje era lo que era Edirne, Salónica era lo que era Kırklareli, Mosul era lo que era Mardin, Alepo era lo que era Gaziantep, Gaza era una parte inseparable de la patria que conocemos”, se lee en una reciente publicación del presidente turco en X (ex Twitter).
Junto al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, el presidente francés Emmanuel Macron dijo que la Coalición Internacional que lucha contra ISIS en Siria e Irak podría ampliarse para incluir a Hamas. Si Washington se muestra firme en prevenir un conflicto regional más amplio debe asegurarse de mantener bajo control tanto a Irán como a Turquía.
FUENTE: Giran Ozcan (director ejecutivo del Instituto Kurdo para la Paz) / The Algemeiner / Traducción y edición: Kurdistán América Latina
Be the first to comment