El bufete de abogados Asrin hizo una declaración sobre la prisión de Imralı, donde se encuentra encarcelado el líder kurdo Abdullah Öcalan, junto a los presos politicos Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar y Veysi Aktas.
Desde hace 38 meses ni los abogados ni los familiares de los presos han recibido noticias suyas.
En una rueda de prensa, el abogado Rezan Sarıca señaló que el estado de “detención” en İmralı no se limita a prohibiciones y sanciones disciplinarias: “Se trata de un nivel de incomunicación absoluta, en el que no pueden tener contacto físico con sus abogados y familiares, y se impide su comunicación por teléfono y carta e incluso no se permite un mínimo canal de comunicación”.
Este estado de prevención se ha mantenido incluso en el caso de fallecimiento de familiares cercanos, epidemias y terremotos a los que las familias de los presos estaban directamente expuestas.
Tras la interrupción de la llamada telefónica el 25 de marzo de 2021 entre Öcalan y su hermano, no ha sido posible volver a tener noticias de los cuatro presos políticos. “En estas circunstancias, no tenemos ninguna información sobre la salud y las condiciones de detención de nuestros clientes”, remarcó Sarıca.
Denegación de la libertad
Al informar de que la sentencia de 30 años de Veysi Aktas, que está detenido en İmralı, se completó el 28 de abril, pero se ha impedido su liberación, Sarıca declaró lo siguiente: “De acuerdo con el plazo previamente señalado por el Fiscal Jefe de Bursa, se suponía que iba a ser puesto en libertad el 28 de abril. Durante este período, debido a las condiciones de aislamiento absoluto en İmralı, quisimos al menos proporcionarle asistencia legal por carta y obtener su opinión sobre los procedimientos de liberación”.
El abogado agregó: “Para ello, le enviamos cartas certificadas con acuse de recibo en diferentes fechas. Sin embargo, no recibimos respuesta a estas cartas. Debido a las condiciones de aislamiento, ni siquiera podemos confirmar si las cartas le han llegado o no. Recientemente también nos dirigimos a la Fiscalía y al Juez de Ejecución como medida cautelar y solicitamos que se nos entregara una copia de los documentos de ejecución para poder prestar asistencia jurídica a nuestro cliente. Sin embargo, estas solicitudes también han quedado sin respuesta”.
“Como abogados suyos, hicimos intentos los días 28 y 29 de abril para reunirnos con el Sr. Aktas o para averiguar si había algún obstáculo para su puesta en libertad y presentar las objeciones necesarias”, explicó el letrado.
A esta descripción, agregó: “Lamentablemente, la Administración Penitenciaria de Imrali nos informó verbalmente de que su puesta en libertad se había aplazado un año por decisión de la junta de observación”.
“Esta decisión es claramente contraria a la legislación y a la ley y significa la violación de la libertad del Sr. Aktas. No es legítimo tomar esta decisión con reglamentos desfavorables introducidos posteriormente en la ley”, indicó.
El abogado manifestó que “no se nos ha concedido un aplazamiento de un año a pesar de nuestra petición. Tanto nuestras solicitudes como nuestras peticiones de recusación, que estamos autorizados a presentar como sus abogados, no fueron recibidas por las autoridades competentes, y se cometió un delito de incumplimiento del deber al no tramitarlas siquiera”.
El letrado advirtió que impedir la liberación deAktas, no aceptar solicitudes y no compartir información sobre este asunto, hace que la situación de los presos en Imrali, que han sido mantenidos en condiciones de no recibir noticias durante 38 meses, sea aún más delicada.
“Más allá de impedir las visitas de abogados y familiares, İmralı se ha mantenido cerrada a las visitas de los mecanismos de vigilancia, incluidas las visitas de diferentes personas y organizaciones; no se ha permitido el contacto ni siquiera en casos como la muerte de familiares cercanos, enfermedades graves y desastres naturales, y las solicitudes de información sobre nuestros clientes han quedado sin respuesta”, estimó.
A su vez, apunto que “la negativa a autorizar la divulgación del informe del Comité para la Prevención de la Tortura (CPT), el incumplimiento de la petición de cautela del Comité de Derechos Humanos de la ONU a pesar del tiempo transcurrido, el hecho de que el Sr. Aktas no haya sido puesto en libertad a pesar de haber expirado su período de libertad condicional y el hecho de que este proceso se llevara a cabo sin abogado son hechos que justifican la máxima sospecha”.
No obtenemos respuesta
A pesar de su avanzada edad, los presos políticos han estado recluidos durante mucho tiempo en duras condiciones carcelarias que son perjudiciales para su salud. Además de los problemas de salud crónicos, es inevitable que tengan una serie de problemas de salud debido tanto a la edad como a las duras condiciones carcelarias a las que han estado sometidos durante mucho tiempo. “A pesar de la alegación de que el trato al que han sido sometidos nuestros clientes es de tortura e inhumanidad, los Jueces de Ejecución, que son los encargados de controlar las condiciones de ejecución de los condenados y de velar por sus relaciones con el mundo exterior, son la autoridad que dicta directamente las resoluciones de prohibición que justifican la incomunicación -detalló el abogado-. Sin embargo, las denuncias y querellas penales contra los responsables quedan sin respuesta y no se lleva a cabo ninguna investigación.
Terminar con la tortura, abrir las puerta de Imrali
De acuerdo con las normas jurídicas universales y los valores humanos vigentes, toda iniciativa que se desarrolle contra la tortura tiene también un alto valor para sensibilizar al país con la democracia y los derechos humanos. “Por ello, esperamos sensibilidad de todos los que se sientan responsables y esperamos que las autoridades cumplan cuanto antes con sus responsabilidades legales y pongan fin de inmediato a la situación de tortura. Las puertas de İmralı deben abrirse hacia la libertad”, aseveró el abogado.
FUENTE: Rojava Azadi Madrid
Be the first to comment