En un informe publicado a principios de 2023, el influyente grupo de expertos estadounidense Crisis Group identificó diez conflictos para observar en todo el mundo. El potencial de una nueva guerra entre Azerbaiyán y Armenia, sobre la base de reclamos no resueltos y mutuamente excluyentes de la región de Nagorno-Karabaj , ocupa el segundo lugar, justo detrás de la actual invasión rusa de Ucrania.
Las dos crisis están, por supuesto, vinculadas. El fracaso de Rusia para asegurar rápidamente sus objetivos en Ucrania, el empeoramiento de la polarización entre Moscú y la OTAN, y el aumento de la demanda occidental de gas azerbaiyano, han inclinado aún más la balanza en el Cáucaso a favor de la nación turca. Armenia lleva mucho tiempo a la zaga en la región. La nación aislada se ha visto obligada durante mucho tiempo a depender de Rusia, tanto para proporcionarle armas como para negociar acuerdos de paz regionales, y Occidente generalmente no está dispuesto o no puede proporcionar el mismo nivel de mediación o compromiso.
Mientras tanto, Turquía ha ayudado durante mucho tiempo a Azerbaiyán en la aplicación de sus políticas expansionistas a expensas de Armenia. Operando como “dos estados, una nación”, la tecnología militar turca, los asesores militares y, en particular, el entrenamiento y la asistencia para modernizar las fuerzas armadas de Azerbaiyán, han dejado al país con un ejército que es varias veces más grande, mejor equipado y mucho más efectivo que el de sus homólogos armenios . El programa de construcción del ejército de Turquía se llevó a cabo en el contexto de una cooperación cada vez mayor de Azerbaiyán con la OTAN, ya que los intereses turcos coincidieron con el deseo de la OTAN de contrarrestar la influencia de Rusia en el Cáucaso, todo canalizado a través del conducto de los reclamos de Azerbaiyán sobre el territorio crítico de Nagorno-Karabaj , también conocido como Artsakh.
Azerbaiyán sabe que ha llegado el momento de otro impulso para apoderarse del territorio que actualmente alberga a los armenios étnicos y anexionarlo de facto al control total de Azerbaiyán, enmarcando sus acciones contrarrestando la influencia rusa para ganar la aquiescencia occidental, si no el apoyo abierto. El suministro de gas de Azerbaiyán a una Europa cada vez más hambrienta de energía, también servirá para comprar apoyo para una operación de Azerbaiyán. Como indica Crisis Group, una nueva invasión será rápida, sangrienta y casi inevitablemente resultará en una contundente victoria de Azerbaiyán, al igual que la derrota de 2020 que vio la muerte de más de 7.000 soldados; las ganancias de Azerbaiyán solo se detuvieron por un alto el fuego negociado por Moscú.
Tal como lo está haciendo en Ucrania, la administración de Erdogan aprovechará cualquier oportunidad para posicionarse como el intermediario “razonable” entre la OTAN y Moscú, mientras persigue sus propios intereses. En 2022, Turquía defendió de boquilla el consenso occidental contra Moscú, y se benefició de la venta de armas a Ucrania, mientras abría sus puertos al capital ruso y a los oligarcas exiliados. Los esfuerzos de Turquía por utilizar las solicitudes de la OTAN de Finlandia y Suecia para obtener concesiones para nuevos ataques contra los kurdos en su propio territorio, en Europa y en el norte de Siria ilustran claramente que el país es un miembro disfuncional de la OTAN, que actúa en interés de la alianza solo cuando conviene a los objetivos turcos.
Como escribió el ex funcionario del Pentágono Michael Rubin en un análisis reciente, el posible aliado de Turquía debería mirar más allá de la estadística constantemente citada de que Turquía tiene el segundo ejército más grande de la OTAN para reconocer que “si el liderazgo político no está dispuesto a comprometerse con una misión de la OTAN, entonces el tamaño total es irrelevante… Las estadísticas sobre el papel de Turquía no se traducen en importancia sobre el terreno para la OTAN”. De hecho, Turquía ha utilizado las misiones de la OTAN para sus propios proyectos de expansión del poder, sobre la base de la solidaridad islámica o la idea pan-turca .
Sin duda, Ankara reconocerá en cualquier conflicto entre Azerbaiyán y Armenia de 2023 una oportunidad para una mayor expansión del poder, aumentando sus lazos “nacionales” con Bakú a medida que avanza hacia un sueño de control pan-turco, ininterrumpido entre el Mar Negro y el Caspio. Igualmente, seguro es que el apoyo turco a la limpieza étnica de la población armenia de Nagorno-Karabaj será aceptable para Occidente, al enmarcar la operación como contraria a los intereses rusos. Para los armenios locales, congelados después de un corte de gas de Azerbaiyán y temiendo una invasión en los próximos meses, las afirmaciones de Turquía de que está actuando en interés de la seguridad regional serán un trago amargo de tragar.
FUENTE: Matt Broomfield / Medya News / Traducción y edición: Kurdistán América Latina
Be the first to comment