A medida que el polvo se asienta en las elecciones locales de Turquía, hay un claro perdedor, y también un ganador emergente. Los resultados electorales, en los que el Partido Justicia y Desarrollo (AKP), del actual presidente Recep Tayyip Erdoğan, quedó excluido de megaciudades cruciales como Estambul y Ankara por segunda vez consecutiva, están siendo representados ampliamente como un golpe a los cimientos de su gobierno autocrático, y un mensaje de disidencia de los votantes enojados por la mala gestión fiscal que ha hundido la economía del país.
No deberíamos exagerar el caso. A pesar de un resultado inesperadamente pobre, el control del presidente Erdoğan durante 20 años sobre la vida política en Turquía sigue siendo firme, y su igualmente inesperado triunfo en las elecciones generales del año pasado demuestra que no se le debe descartar como el hombre de ayer. Erdoğan tiene sus propios sucesores potenciales esperando entre bastidores, e incluso suponiendo que se haga a un lado al finalizar el mandato actual en lugar de permitirse trampas constitucionales para mantenerse en el poder, su control de los medios de comunicación y las instituciones judiciales del país significa que será capaz de ejercer una influencia continua sobre el rumbo del país.
Sin embargo, es Ekrem İmamoğlu, el candidato del Partido Republicano del Pueblo (CHP) que regresa para un segundo mandato como alcalde de Estambul, quien acaparó los titulares mundiales tras su contundente victoria en la sexta ciudad más grande del mundo. İmamoğlu logró la victoria gracias en gran parte a los votos de la población kurda de la ciudad, comúnmente estimada entre tres y cuatro millones, o más que cualquier ciudad del propio Kurdistán. Mientras que el Partido DEM, prokurdo y proderechos de las minorías, buscaba ofrecer una tercera vía en la ciudad más allá de los dos sabores opuestos del nacionalismo que han dominado durante mucho tiempo la política turca, muchos kurdos dieron su apoyo al único hombre con posibilidades de mantener al AKP fuera del poder.
Con su estrella en ascenso, İmamoğlu ha dicho a la prensa mundial que planea ofrecer una alternativa sustancial al presidente en ejercicio, claramente con un ojo puesto en la presidencia de 2028. Ha podido promover un enfoque financiero más convencional en la ciudad más grande de Turquía como alternativa al rumbo seguido por Erdoğan, presentándose a sí mismo como el salvador fiscal de la ciudad y culpando a Ankara de cualquier deficiencia. Y ciertamente, su plataforma socialdemócrata bien puede marcar un alejamiento del gobierno cada vez más autoritario adoptado por Erdoğan, que ha visto al propio İmamoğlu enfrentarse a cargos penales por “insultar” a un tribunal turco.
Pero los kurdos y aquellos preocupados por una podredumbre más profunda en la política turca sabrán que el CHP promocionó una alternativa similar en las elecciones generales del año pasado, sólo para que su candidato rápidamente volviera a atacar a los kurdos (y también a la gran población de refugiados árabes de Turquía) en un intento de conseguir votos baratos del centro y la derecha. No funcionó. Más bien, el giro hacia la derecha del CHP sólo subrayó que el barniz socialdemócrata del partido es sólo superficial.
El CHP representa la tradición kemalista que se remonta a la fundación de la República turca y defiende un nacionalismo turco más o menos autoritario y controlado centralmente sobre la base de una identidad nacional unitaria, que es anatema para los llamados del movimiento kurdo a la descentralización y el pluralismo. En particular, el CHP ha respaldado las mortíferas operaciones militares transfronterizas de Erdoğan contra el sistema político democrático liderado por los kurdos en el norte y el este de Siria, que han matado a cientos y desplazado a cientos de miles de civiles, al tiempo que exigen la repatriación forzosa de los refugiados sirios: una medida que sólo consolidaría la política turca de limpieza étnica y cambio demográfico en el norte de Siria.
Tras la derrota, Erdoğan está planeando su próximo movimiento, y no debería sorprendernos que el mayor estadista de Turquía acabe enfrentándose cara a cara con İmamoğlu dentro de cuatro años. Estas elecciones podrían haber sido una derrota para Erdoğan, pero eso no significa necesariamente que hayan sido una victoria para los kurdos.
FUENTE: Matt Broomfield / Medya News / Traducción y edición: Kurdistán América Latina
Be the first to comment